投稿邮箱 info@hercity.com

《白鹿原》曾有5个版本 陈忠实:删结局是遗憾

2012/09/17来源/城市晚报阅读人次/3902我要评论(0)

扫描二维码
将本内容分享给手机朋友
关闭
导读:筹备9年、拍摄3年,最后“临阵撤退”1次,根据陈忠实的同名小说改编,由王全安执导,段奕宏、张雨绮、张丰毅等主演的影片《白鹿原》15日终于“历经磨难”上映。该片以“白家”和“鹿家”在白鹿原上的争斗为背景,主要表达北方农民生存状态中那种耐人寻味的原生态的东西。…

《白鹿原》曾有5个版本 陈忠实:删结局是遗憾

  筹备9年、拍摄3年,最后“临阵撤退”1次,根据陈忠实的同名小说改编,由王全安执导,段奕宏、张雨绮、张丰毅等主演的影片《白鹿原》15日终于“历经磨难”上映。该片以“白家”和“鹿家”在白鹿原上的争斗为背景,主要表达北方农民生存状态中那种耐人寻味的原生态的东西。《白鹿原》的上映风波让观众对这部影片更加好奇,观影过后,不少观众表示,该片镜头唯美,不过略显文艺的叙事和近三个小时的片长有点“沉闷冗长”。
  排片规模 堪比好莱坞大片
  《白鹿原》上映前,曾出现“因技术问题”延期的风波,昨日最终上映,片方在半天之内完成发行,全国“人肉快递”拷贝,各地影院都是在午夜才收到拷贝。不难看出,《白鹿原》对这个周末的票房是势在必得的。毕竟,除了上映已两周的好莱坞四大影片,同期基本没有可以匹敌的新片上映,这实在是一个绝佳的档期。
  但从首日排片情况来看,如此急迫也许并非好事。《普罗米修斯》《敢死队2》以及早前上映的《蝙蝠侠3》《蜘蛛侠》仍牢牢霸占着影厅,《白鹿原》虽然新鲜上映,但排片数量只能与好莱坞大片平分秋色。一位影院经理分析称:“双侠与《敢死队2》尚有热度,此外还有《3D秘鲁大冒险》刚刚上映,周末会有很多儿童观看,为《白鹿原》留出两个厅也是想先试试水。也许周日才会正常排片。”
  观众反映 略显沉闷
  不少看过此片的观众表示,《白鹿原》是一部质感不错的文艺片,有自己的格调,最让人惊艳的是唯美的画面和悠长的秦腔,“片中大片大片的麦田金灿灿的,很晃眼。秦腔或深沉哀婉或轻松愉快,不仅有气势而且很好听,穿插在影片中别有用意。”但近三个小时的片长,让不少观众评价,“影片太长了,有点闷。”
  还有看过原著的观众评价,“电影对于原著的改编缺乏取舍,也没有归拢出更集中的主线,三个主角戏份分散,主题也模糊难寻。”
  揭秘《白鹿原》5个版本 有何不同
  虎头蛇尾?被剪了。支离破碎?被剪了。不够激情?被剪了。关于《白鹿原》的任何差评,似乎都会被归结为“剪刀手”,但如陈忠实所说:“结局的删减的确是个大遗憾,但从220分钟删到156分钟,影片的整体气质与风貌并没有太大区别。”
  《白鹿原》共有5个版本:近5小时的粗剪版,220分钟的“导演剪辑版”,160分钟的柏林参赛版,175分钟的香港电影节首映版,及156分钟公映版。5小时版本暂且不论,作为一部要在商业院线公映的非试验电影,在有限的时长内把故事讲好是导演的本分。
  删减“下半集”伤害最大
  在公映的版本最后,日本战机向白鹿原投下炮弹,发疯的鹿子霖回到原上,白嘉轩被打弯了腰,鹿三上吊自杀。影片匆匆交代了三位“上一代”的命运就戛然而止,白孝文、卢兆鹏等“下一代”的命运却不知所终。这样的处理,被很多观众评价为“只拍了上半集”。
  但在220分钟版本中,影片完整地呈现了原著中战争爆发后的全部情节。还记得影片开头,白孝文送给黑娃的一块冰糖吗,这一线索包含了二人的兄弟情,却不知所终。其实,220分钟版本的最后一幕就是黑娃被枪决,他将一口冰糖含在嘴里,待中枪之时一口喷出。
  “下半集”直接被全部砍掉,这是《白鹿原》删减最大的一处,伤害也为最大。影评人木卫二就认为:“太过直接的动刀,造成了人物命运的不知所终,父子反目是铺垫到位了,但上下两代人的传承关系只交代了一半,仅就这点而言,《白鹿原》的架构已经被完全破坏。”
  各版本都是 “含蓄而到位”
  当年《白鹿原》小说就因为露骨的情欲描写引发无数关注,如今拍成电影,恐怕有不少观众在期待着另一部《色戒》。但在公映后,相信不少观众会愤愤地骂一句“坑爹”。观众也不必一味的责怪删减,关于情欲戏的删减,王全安早已否认:“消息是有误差的。中国式的欲望是含蓄的,而电影中也是符合习惯的含蓄而到位的表达。不管哪个版本,表达的风格是一致的。”
  支离破碎?这个别怪删减
  白嘉轩为何处处隐忍?鹿子霖为何要借田小娥来谋害白家?如果没有看过原著,这些情节恐怕很难想通。片中几乎没有对白嘉轩个人经历、白鹿两家恩怨情仇做任何背景交代。随着鹿兆鹏带来新思想,随着村外各种势力的更迭,白鹿原上年轻一代开始施行各种变革,但除了打出“一九某某年”的字幕,导演似乎没找到更好的办法来连贯各个年代。
  而在各个版本中,这样的处理都是一致的,除了电影容量的限制,原著的庞大也实在难以把控。有人这样评价220分钟版本:“王全安老实地完成了一次从文字到影像的复制过程,只有人物事件展示,而鲜有思考。塑造女人的史诗之余又不愿放弃其他人物的足本刻画,又要体现出大时代对个体的冲击,忙乱得你无法分辨导演取舍的标准是什么,散漫得失去了精神。”
65
发表评论
发表评论
网友热评
0 [$name].
[$content]
支持(0) [$date]